Fermer les options du sujet

[zejarda]

L'enregistrement sur la page des vidéos et enregsitrements
L'enregistrement s'arrette avant la fin, cela est du à la source,i.e. France Info.
Que fait le service public

[Ottokar]

Merci du lien, j'avais raté l'interview.

Une remarque : elle ne parle pas spécialement des agriculteurs comme il a été dit sur le fil paysans, mais des petits patrons. Et c'est vrai que Parisot ou les politicards font toujours pleurer sur les difficultés des petits (qui sont parfois réelles) pour justifier les subventions encaissées par les gros. Arlette a dénoncé la manoeuvre, et elle a raison.

Parfois, elle va même plus loin en disant pourquoi pas aider des petits indépendants, mais sous réserve de vérification (l'histoire du contrôle) car on le voit bien autour de nous, dans un certain nombre de cas, ces "petites boîtes" n'ont rien d'indépendant mais bossent pour des grosses, et parfois en sont même des filiales ou sont contrôlées par elles. Ou alors, elles cachent des familles riches qui n'auraient pas besoin d'être aidées si elles voulaient bien sacrifier ne serait-ce qu'un peu de leurs profits (bien au-delà des 4000 € par personne) pour "aider" eux-mêmes leur boîte !

E nfin sur les parrainages, elle a raison de rappeler que s'il y avait la proportionnelle, on aurait des députés, des conseillers, etc. dans les assemblées et qu'on n'aurait pas autant besoin de cette chasse épuisante aux signatures qui ne pèse que sur les partis qui sont laissés en dehors du système ! les "radicaux de gauche" pèsent moins que nous (LO ou LCR) et pourtant Taubira n'aurait eu aucun mal à avoir ses 500 signatures si elle avait voulu y aller comme en 2002. José Bové parle, parle, mais Marie-George ne se fait pas de soucis non plus pour les 500.

C'est bien une loi antidémocratique qui ne vise pas tant à écarter les candidats trop petits qu'à maintenir les partis hors système en dehors du jeu.